C罗强奸案起诉书拟写完毕 文件阐述案发全过程-中欧体育·(中国)zoty

原标题 C罗强奸案起诉书拟写完 文件阐释案发全过程最近一段时间，C罗身陷2009年的强奸案丑闻当中，目前拉斯维加斯警方早已回应不会重新启动调查，而受害者马约特也雇用了律师对C罗展开控告。而据报，C罗强奸案的起诉书早已拟写完，文件共32页。附C罗强奸案起诉书文件1-32页内华达州克拉克县地区法院 原告 Kathryn Moyorga 个人Vs. 被告 Cristiano Ronaldo 个人 ，Does I-XX 与Roe Corporations I-XX 免税仲裁EXEMPT FROM ARBITRATION 经核实诉讼 一， 被提到的原告现在是，并且曾是克拉克县内华达州的居民。

二， 被提到的被告人克里斯蒂亚诺·罗纳尔多现在是并曾是葡萄牙居民。三， 其他被告无论是个人，公司，合伙企业，合资企业，其现实姓名或身份在此被命名为I-XX或Roe Corporations I-XX，以及他们每个人目前都不为原告熟知，这些个人，公司，合伙企业，合资企业或其他人还包括但是不仅限于，参予共谋或有其他不道德制止在2009年6月13日对克里斯蒂亚诺罗纳尔多展开性侵犯的刑事调查和控告，并非法干预，增加或避免原告就上述性侵犯引发的民事伤害赔偿。

因此，原告以Does I-XX 与Roe Corporations I-XX这些虚构的名义控告被告。当确认其现实姓名和身份时，原告将适当改动此诉讼以辨识出有此类被告中的每个人。四， 在这里被提到的每一个被告，还包括I-XX和Roe Corporations I-XX，都是代理人， 专门从事服务型工作的 员工，雇员，合伙人或在此命名的其他被告的合资企业，并且在所有被告人的知情和表示同意下，通过共谋阻扰对克里斯蒂亚诺罗纳尔多于2009年6月13日对原告展开性侵犯的刑事调查和控告，在所述机构，雇用，合伙或合资企业的范围和过程中行事。

并非法干预，增加或中止原告因上述性侵犯而引发的民事损害赔偿。五， 2009年6月12日，原告被一位朋友邀前往坐落于Palms 赌场酒店的Rain Nightclub，在那里她遇上了克里斯蒂亚诺罗纳尔多。六， 2009年6月13日，克里斯蒂亚诺罗纳尔多邀还包括原告在内的一群人到他的顶层套房喜爱拉斯维加斯大道的景色。七， 在参观克里斯蒂亚诺罗纳尔多的顶层套房时，原告被邀重新加入客人们，转入坐落于顶层套房阳台的热水浴缸，原告拒绝接受 在 不穿著浴衣或其他适合的衣服 的情况下转入热水浴缸。

八， 被告克里斯蒂亚诺罗纳尔多获取原告衣服，使她可以穿著并转入热水浴缸，原告拒绝接受，并追随克里斯蒂亚诺罗纳尔多转入一个房间，在那里他 向原告 获取了运动短裤和T恤，并指导她到浴室换衣服。九， 原告 换衣服时克里斯蒂亚诺罗纳尔多转入浴室，曝露了其阴茎勃起的阴】茎并拒绝原告为其展开口】递。

十， 原告拒绝接受并回应她想要离开了酒店套房。十一，离开了浴室后，克里斯蒂亚诺罗纳尔多将原告纳入卧室并做爱，企图展开*河蟹*。十二，原告拒绝接受展开*河蟹*，并为了避免性侵犯而企图遮挡自己。

十三，克里斯蒂亚诺罗纳尔多把原告刷了过去，同时预示原告尖叫声着“不，不，不”，克里斯蒂亚诺罗纳尔多对她展开了鸡奸 肛 递十四，克里斯蒂亚诺罗纳尔多的性侵犯造成原告遭到相当严重的情感和身体损害，还包括但不仅限于肛门骨折，后遗症后焦虑障碍和相当严重抑郁症。十五，在性侵扰期间，原告遭受了情绪上的冲击，其特点为被动的对此现实，深感遭到了克里斯蒂亚诺罗纳尔多对她人身和自身快乐的威胁。十六，当克里斯蒂亚诺罗纳尔多已完成对原告的性侵犯时，他容许她离开了卧室，说道他很难过，他一般来说是个绅士。十七，原告驱车前往她父母的家，在那里她透漏了克里斯蒂亚诺罗纳尔多对她朋友的性侵犯。

十八，2009年6月13日，也就是克里斯蒂亚诺·罗纳尔多性侵犯的当天，原告向拉斯维加斯大都会警察局报案性侵扰案件，案件编号LVV090613001815，证实嫌疑人是一名知名的足球运动员，但因惧怕 遭到 公开发表侮辱和背叛而拒绝接受获取其姓名。十九，2009年6月13日，也就是再次发生了克里斯蒂亚诺罗纳尔多 对原告的 性侵犯的当天，原告在大学医疗中心展开性侵犯身体检查，其中记录了鸡奸的实物证据并照片。二十，在大学医疗中心的检查期间，原告听见护士告诉他她，她将受到背叛，并被克里斯蒂亚诺罗纳尔多或代表他的个人展开公开发表侮辱， 诬告其 作为一个 与克里斯蒂亚诺罗纳尔多展开 强迫性行为的女性，现在正在尝试通过诬陷克里斯蒂亚诺罗纳尔多性侵犯来勒索金钱。二十一， 在对拉斯维加斯大都会警察局展开性侵犯的首度报告后的几周内，一名警探对原告展开了专访，在此期间，她将克里斯蒂亚诺罗纳尔多指指出2009年6月13日在Palms赌场酒店对她展开性侵犯的人。

二十二， 在拉斯维加斯大都会警察局的调查专访期间，原告听见刑警申明先前的警告，原告将沦为公开发表侮辱的对象，作为性侵犯的受害者，克里斯蒂亚诺罗纳尔多和与他有关的个人将更进一步 通过公开发表指出她是一个表示同意性】递的女人来侮辱她，并且因为他的财富和声望，现在企图通过诬陷他性侵犯来勒索克里斯蒂亚诺罗纳尔多的钱。二十三， 在原告的调查专访之后，拉斯维加斯大都会警察局没与原告更进一步联系。

二十四， 遭到 性侵犯导致的心理后遗症，对公众侮辱和背叛的不安，以及执法人员和医疗服务提供者对这些不安的申明，使原告深感惧怕，无法为自己行事或主张。二十五， 原告的家人最后决定原告与只有几年经验的律师协商，这位律师表示同意代表原告向克里斯蒂亚诺罗纳尔多明确提出民事赔偿金拒绝。二十六， 克里斯蒂亚诺·罗纳尔多聘用了一支被称作“个人声誉维护专家” 被告Does I-XX 与Roe Corporations I-XX，以下全称“团队” 的“修理工”队伍，以1. 调查，评估和监督原告，原告的律师，朋友和同事，以防止公开发表透露性侵犯; 2. 评估和监督负责管理调查和控告性侵犯的执法人员机构; 3. 制订并实行战略，以避免或延后公开发表透露性侵犯; 4. 制订并实行战略，以避免或延期对克里斯蒂亚诺罗纳尔多因对原告性侵犯的刑事控告;5. 制订并实行战略，以延后，增加或避免原告于2009年6月13日因性侵犯而引发的民事伤害赔偿。

二十七， “团队”向克里斯蒂亚诺·罗纳尔多的报告中称之为，性侵犯之前的原告1. 在一个中产阶级家庭长大，她的父亲作为消防员被雇用，而她的母亲则回到家中作为家庭主妇; 2. 大学毕业，取得新闻学学位; 3. 曾经作为学校教师，模特儿，销售/产品代理被聘请； 4. 未婚，与其丈夫离婚并且正处于公开发表约会状态；并在 遭到 性侵犯之前，过着在内华达州拉斯维加斯出生于和长大的年长女性的典型的社交生活。二十八， “团队”向克里斯蒂亚诺罗纳尔多的报告中称之为，在 遭到 性侵犯后的原告1. 因克里斯蒂亚诺罗纳尔多的性侵犯不道德，遭到了相当严重的心理伤害; 2. 不容许她的律师辨识认为与她一起造访罗纳尔多套房的朋友，因为她和她的朋友惧怕克里斯蒂亚诺罗纳尔多或代表他行事的人的背叛; 3. 因被证实为性侵犯的受害者而惧怕被公开发表侮辱; 4. 惧怕克里斯蒂亚诺罗纳尔多或代表他的个人谴责她表示同意性行为，然后通过诬陷克里斯蒂亚诺罗纳尔对其性侵犯而取得经济利益，进而遭到更进一步的公开发表侮辱; 5. 拒绝接受因克里斯蒂亚诺罗纳尔多对其性侵犯引发的心理伤害化疗; 6. 展现出出有不稳定的不道德，情绪不平稳，犹豫不决，情绪和抑郁症，吸毒和有自杀身亡偏向; 7. 在克里斯蒂亚诺·罗纳尔多对其性侵犯方面无法或很难作出一般性和明确的要求; 8. 自遭到性侵犯以来失业； 9. 于2009年6月13日在大学医学中心展开性侵犯检查，记录并摄制肛门骨折和弹片;并 10. 该原告报告说道，她再三企图通过尖叫声“不，不，不”来企图防止性侵犯，企图遮挡自己以防止性侵犯，并在性侵犯期间被鸡奸。二十九， “团队”向克里斯蒂亚诺·罗纳尔多报告了对拉斯维加斯大都会警察局的评估，该局负责管理调查性侵犯不道德，并将向克里斯蒂亚诺·罗纳尔多递交控告，其中1. 警方会将原告的性侵犯视作“暴力犯罪”; 2. 警员将性侵犯定性为“侵扰”; 3. 警方不会将原告案件置放“次要地位”状态; 4. “团队”在拉斯维加斯大都会警察局内有一个机密可靠的来源;5. 他们的机密警员消息来源证实，如果决定原告与被告之间的财务协议，警方将“高兴地”重开其调查档案。三十， “团队”在有所不同时间多次向克里斯蒂亚诺罗纳尔多明确提出了书面问题，并在克里斯蒂亚诺罗纳尔多的问中，他声称1. 他与原告展开了*河蟹*。

2. “她于是以躺在床上。我从后面回头过去“; 3. “她说道不，停下来好几次”; 4. 坚称侵略“肛门”;5. 在原告与他展开阴道*河蟹*之后，原告的直肠伤势是由另一人导致的。三十一， 该原告的律师没第一时间拉斯维加斯市警察局对克里斯蒂亚诺罗纳尔多对原告性侵犯的调查。

三十二， 克里斯蒂亚诺罗纳尔多和“团队”告诉原告是一个“弱势人士”，遭到相当严重的情感损害，惧怕作为性侵犯的受害者被公开发表透露与背叛，并惧怕遭再三威胁毁谤和公众谴责原告表示同意与被告再次发生性关系，以指控被告性侵犯提供金钱，如果有1. 从任何来源公开发表透露性侵犯， 2. 任何更进一步联系或以任何渠道向警方对于性侵扰事件的信息公开发表， 3. 警方更进一步调查性侵犯事件 三十三， “团队”为此目的向原告表达了这些威胁，并意图1. 避免或延后原告，她的朋友，家人或律师与拉斯维加斯大都会警察局获得的任何更进一步联系; 2. 避免或延后其与拉斯维加斯大都会警察局获得的任何更进一步联系，以毁坏和伤害原告作为性侵犯受害者的可信度; 3. 与原告展开所谓的妥协谈判，以毁坏和伤害原告作为性侵犯受害者的可信度; 4. 避免或延后对克里斯蒂亚诺罗纳尔多于2009年6月13日对原告展开性侵犯的刑事调查; 5. 通过增强和强化她的绝望感和易受公众侮辱感觉，使原告产生更进一步的情绪后遗症，因为她被定性为对富人和名人展开性侵犯的欺诈指控以提供经济利益 的人 ;6. 延后，增加或中止原告对被告的民事赔偿金拒绝。三十四， “团队”与原告的律师展开了交流，据信是为了协商解决问题原告对被告的民事赔偿金诉讼，在此期间他们重复提及1. 谋求原告，她的家人，朋友和律师不与警员联系的确保; 2. 谋求原告，她的家人，朋友和律师没向任何第三方表达有关性侵犯的任何信息的确保; 3. 欺诈指控原告编造有关性侵犯事实和情况的信息，毁坏了原告的可信度; 4. 公开发表羞辱并诬陷原告表示同意*河蟹*，以指控克里斯蒂亚诺罗纳尔多性侵犯而提供金钱;5. 没能明确提出任何有意义的解决方案。

三十五， 由于之前遭到了克里斯蒂亚诺·罗纳尔多的性侵犯所带给的损害，原告没能力，且缺少参予谈判和解决问题其赔偿的心理能力，随后遭威胁公开发表并诬陷她敲诈勒索和诬陷她编造性侵犯的事实。三十六， 原告的律师仔细观察并得出结论原告的情绪不稳定的结论，没能评估原告的能力或 不存在的 残疾，找寻适应环境任何此类情况的残疾，或在原告没能力的情况下在案件中登录一名代表原告人利益的私人代表。

三十七， 原告的律师和“团队”表示同意展开私下调停。三十八， 原告表示同意展开私下调停，条件是克里斯蒂亚诺罗纳尔多到场，以便原告可以特地与他僵持 原告 遭到性侵犯的后果。三十九， 在内华达州拉斯维加斯展开了私人调停，其中1. 克里斯蒂亚诺罗纳尔多没出庭，原告直到调节当天都没接到被告诉克里斯蒂亚诺罗纳尔多的会参加的通报; 2. 原告的家人参予入调停中来，为她获取情感反对和建议，但被被告的“团队”和调解员回避在调停之外; 3. 在调停期间，原告极为情绪化，情绪不平稳，优柔寡断，易怒，兴奋，高度警觉和情绪不平稳; 并 4. 被告的“团队”报告中认为，原告展现出出有一种极为动荡不安和情绪化的心态，情绪薄弱且不能预测，调解员花上了很多的时间来制止她走掉，并 制止 其不稳定的心态使其无法在调停范围内已完成整个妥协。四十， 在调停过程中，原告经历了相当严重的情感后遗症，她将其叙述为再行一次遭到了克里斯蒂亚诺罗纳尔多的性侵犯， 原告 极为不安，十分绝望，并最后产生了被动的情绪，她可以为了需要离开了/躲避/免遭通过之后调停来新的检视遭到过的性侵犯做到任何事情。

四十一， 被告的“团队”和调解员告诉原告因性侵犯而遭到相当严重的心理伤害，并且在调停过程中仔细观察到原告有相当严重的不道德问题，告诉或应当告诉原告没能力参予调停，或在参予调节时不存在能力缺失，他们没采取任何措施让原告的 身心 状态获得评估， 也没 任命或享有一位代表原告利益的私人代表，以保证调停/谈判达成协议的基础是以双方的联合意愿 达成协议 或是通过法院批准后 达成协议。四十二， 这几乎漠视了原告在调停过程中的相当严重情绪问题和相当严重的不道德问题，并且在告诉原告没能力或患上伤害其能力的残疾时，出于担忧原告不会暂停调停程序，被告“团队”，调解员与原告的律师表示同意“解决问题部分问题”，这 指前面提及的“解决问题部分问题” 在被告“团队”中后来被叙述为一份不原始和不为人知的解决问题备忘录。四十三， 在原告经历的侵入性思想中展现出了，当原告的律师和代表克里斯蒂亚诺罗纳尔多的“团队”之间所谓的调停谈判期间， 原告 极为情绪和不安，几乎的绝望感和被动感强化了。

这反映了 其在调停过程中遭到了更进一步的心理伤害和后遗症。四十四， 原告没且对在调停期间或之后谈判达成协议的任何条款缺少表示同意，并划入据信最后的“妥协与保密协议”的能力。

四十五， 该被告的“团队”断言，妥协与保密协议目的并显然制止原告，她的家人，朋友和律师与任何人，还包括警方谈到关于性侵犯的事情，并且如她或与她有关的任何人这样做到 ，她将分担相当严重的法律后果并遭到相当严重的财务惩处。四十六， “团队”报告中回应，他们已完成了他们密谋妨碍与杜绝克里斯蒂亚诺里纳尔多的刑事调查与控告以及原告的民事表达意见的目标，并写到当这天完结时，鉴于MK [原告]在本案中权利主张的类型，我们指出我们早已取得了令人难以置信的不利的解决方案，这不仅不会使得 原告 中止任何和所有民事诉讼，而且MK [原告]自由选择不追究责任有可能造成Topher [克里斯蒂亚诺罗纳尔多]因性侵犯而取得的终生监禁 或例如他无法前往美国参与比赛的灾难性后果 ，也同时将防止此类表达意见对其个人和专业声誉， 社会 接纳和专业机会导致的破坏性影响。若非在此案中我们做到的宝贵的工作，我们会早已劝说还包括MK [原告]，她的律师，在MK的表达意见中懦弱的调解人 知悉 Topher [克里斯蒂亚诺罗纳尔多]的辩护者的强劲力量。

无论MK [原告]否之后明确提出她的表达意见， 我们都 需要在法律的仅次于范围内个人和专业地维护Topher [克里斯蒂亚诺罗纳尔多]。因此，我们早已几乎顺利了，现在我们或许早已劝说MK [原告]和Trammel [原告的律师]我们在保密和涉及税务问题的物质 金钱 承销条款上的立场，我们希望需要把这起事件包一起并在短时间内已完成并完结此事。四十七， 自2009年6月13日的性侵犯以及有持续大大阻扰和制止对克里斯蒂亚诺罗纳尔多的刑事控告和原告 对其 的民事诉讼的阴谋 不存在 造成原告持续大大的 遭受 并减轻了其后遗症后焦虑障碍和相当严重抑郁症，其展现出为无法保持低收入，无法构成和保持人际关系， 有 侵入性思想，欺诈酒精， 有 自杀身亡偏向，难以完成日常生活中的长时间活动，感受到情感上的流落和不安。四十八, 2017年，欧洲出版发行了一系列文章，内容牵涉到克里斯蒂亚诺罗纳尔多因在英格兰曼彻斯特性侵犯一名女性而逮捕，其在意大利性侵犯过一名女性以及其于2009年在拉斯维加斯内华达州性侵犯过另一名女性 原告。

四十九， 2017年在欧洲公开发表的文章提及并提到了由克里斯蒂亚诺罗纳尔多及其“团队”独家享有和掌控的与原告性侵犯有关的文件和通讯内容，并同时开始展开对被告于2009到2010年间所谓的妥协协议的调查，评估和调停。五十， 2017年克里斯蒂亚诺·罗纳尔多和他的“团队”，合谋并对 克里斯蒂亚诺罗纳尔多 性侵犯 案件 和原告民事诉讼的刑事调查实行阻扰，公开发表坚称克里斯蒂亚诺罗纳尔多对原告的性侵犯，以及有意识的欺诈报导了对原告的性侵犯，例如1， 新闻是虚构的 2， 新闻是 不现实且欺诈的;3， 新闻是 并未归属于的并且是予以证实的 五十一， 在2018年，原告递交了法医精神检查，确认由于2009年6月13日的性侵犯，她1, 患上后遗症后焦虑障碍和相当严重抑郁症; 2, 没且缺少参予于2009年和2010年达成协议的谈判或妥协协议的能力;3， 仍然遭到相当严重的后遗症后焦虑障碍和相当严重抑郁症的虐待。五十二， 在2018年，原告联系了拉斯维加斯大都会警察局，回应她不愿并有意愿展开对克里斯蒂亚诺罗纳尔多因2009年6月13日在内华达州拉斯维加斯Palms赌场酒店实行的性侵犯的刑事调查和控告， 并递交了一份原告法医精神评估的副本，叙述了她因性侵犯而遭到的心理伤害以及这些损害的后果。

五十三， 2018年，原告从Football Leaks(一个网站，表明有关知名足球运动员的转会费，工资和合约信息。该网站被叙述为维基解密的足球版。)中提供了被告克里斯蒂亚诺·罗纳尔多和他的“团队”之间的文件和通讯副本1， 调查和评估原告，原告律师，拉斯维加斯大都会警察局，调解员和克里斯蒂亚诺罗纳尔多; 2， 采行和实行为了延期和避免对克里斯蒂亚诺罗纳尔多的刑事控告的战略; 3， 采行并实行为了毁坏原告作为性侵犯受害者的可信度的战略; 4， 采行并实行为了延期，增加或中止原告的民事赔偿金表达意见的战略;5， 调停之前，期间和之后的谈判导致“所谓的”的合约为 签订 2009年对原告性侵犯的保密协议。

五十四， 2018年8月25日，原告向拉斯维加斯大都会警察局提交了从Football Leaks一处取得的文件和通讯副本，有作为 控告 被告克里斯蒂亚诺罗纳尔多和他的“团队”的以下证据1， 克里斯蒂亚诺·罗纳尔多于2009年6月13日在Palms赌场酒店对原告展开的犯罪性侵犯，原告根据NRS 171.180报告了2009年的犯罪行为，中止了控告时限; 2， 其 正在展开阻扰和制止刑事调查和控告克里斯蒂亚诺罗纳尔多于2009年6月13日在Palms赌场酒店再次发生的针对原告性侵犯的犯罪阴谋， 并有 还包括以下增进该阴谋的不道德; 3， 以欺诈性误导为目的造成 签订 合约与保密协议，并且这些协议将使原告受到严苛的法律和经济惩处和制裁，她本有权与还包括警方在内的任何人就性侵犯展开交流; 4， 在2017年至2018年，毁谤并公开发表向新闻界发表声明称之为原告不是遭到克里斯蒂亚诺·罗纳尔多性侵犯的受害者，任何此类指控皆科欺诈;拒绝克里斯蒂亚诺罗纳尔多以及代表克里斯蒂亚诺罗纳尔多行事的个人 “团队” 因犯罪阴谋阻碍司法，阻碍司法公正，欺诈和毁谤而受到调查。五十五， 作为上述被告不道德的必要和近似于结果，原告被褫夺了因遭到克里斯蒂亚诺罗纳尔多于2009年6月13日性侵犯期间伤势的赔偿金。五十六， 作为上述被告不道德的必要和近似于结果，原告遭到了相当严重的身体和心理伤害，其中所有或部分条件有可能是永久性的和残废的，并且原告的损失皆多达50,000美元。五十七， 作为上述被告不道德的必要和近似于结果，原告显然拒绝接受了医疗和其他化疗，并回应服务，护理和化疗仍在之后，并将在未来之后展开，所有这一切都归入原告的损害赔偿金额多达50,000美元。

五十八， 此处提及受到的损害使原告参予活动的能力和身体能力减少到与本诉讼所牵涉到的被告的上述不道德之前完全相同的程度，所有这一切都归入原告的损害赔偿金额多达50,000美元。五十九， 上述被告的不道德是蓄意的，反抗性的，强制性的和欺诈性的，目的对原告导致损害并对原告导致预期的损害，从而证明对被告产生惩罚性赔偿金的理由多达50,000美元。

六十， 该原告的律师费和诉讼费意愿从被告处只得的伤害赔偿金中分担。六十一， 被告克里斯蒂亚诺·罗纳尔多，I-XX和RoeCorporationsI-XX “团队” 的上述不道德对本条规定的原告民事诉讼的任何限于的诉讼时效的继续执行，还包括但不仅限于以下内容1. 被告是外国国民，依然在内华达州和美国之外; 2. 原告缺少能力; 3. 被告持续大大欺诈和密谋阻扰和掩饰的非法行为，原告直到2017年中才找到; 4. 任何时候通过检举性侵犯犯罪都可以避免与性侵犯赔偿有关的容许;5. 双方同意对2009年性侵犯引发的原告赔偿的任何时间容许 不道德 展开惩处。

第一诉讼因由 无正当理由、予以他人表示同意而蓄意以武力反击他人身体或导致他人身体的损害(FIRST CAUSE OF ACTION: BATTERY) 六十二， 原告将诉讼的第一到第六十一段划入其中，上述内容已在此几乎阐释。六十三， 2009年6月13日，被告克里斯蒂亚诺罗纳尔多对原告展开的上述性侵犯和鸡奸包含了对原告无正当理由、予以他人表示同意而蓄意以武力反击他人身体或导致他人身体的损害，并且作为其必要和近似于的结果，原告遭到了多达50,000美元的损失。六十四， 上述被告的不道德为蓄意的，反抗性的，强迫的和欺诈性的，意图对原告导致损害，并对原告造成了预料的损害，从而证明其对被告产生惩罚性赔偿金的理由多达了50,000美元。

第二诉讼因由 蓄意产生负面情绪(SECOND CAUSE OF ACTION: INTENTIONAL INFLECTION OF EMOTIONAL DISTRESS ) 六十五， 原告将诉讼的第一到第六十四段划入其中，上述内容已在此几乎阐释。六十六， 上述克里斯蒂亚诺罗纳尔多的不道德包含对原告持续并蓄意产生情绪后遗症，其中还包括但不仅限于1. 2009年6月13日性侵犯和鸡奸； 2. 再三威胁羞辱和公开发表指控原告 与被告 展开了双方同意的性行为， 抹黑 原告意图通过指强奸取得被告的金钱； 3. 用持续欺诈和阴谋论 的手段 去掩饰2009年的性侵犯 案件。制止原告对克里斯蒂亚诺罗纳尔多发动的刑事诉讼， 并制止 她有新发现； 4. 公开发表了2017-2018年的欧洲出版物中透露的有关2009性侵犯案件的文件和信息； 5. 公开发表坚称2017-2018年出版发行的文章中透露和公布的有关克里斯蒂亚诺罗纳尔多于2009年对原告的性侵犯的不道德是错误的。

六十七， 作为上述蓄意导致情绪后遗症的必要与近似于的结果，原告遭到了身体和经济上的损害，所有损失多达50,000美元。六十八， 裁决被告的不道德是蓄意的，反抗性的，强制性的和欺诈性的，目的 对原告 导致损害，并由此对原告导致预期的损害，从而证明对被告产生惩罚性赔偿金的理由多达50,000美元。第三诉讼因由 强制与欺诈 THIRD CAUSE OF ACTION COERCION AND FRAUD六十九， 原告将诉讼的第一到第六十八段划入其中，上述内容已在此几乎阐释。

七十， 被告再三大大威胁要以公开发表抹黑的方式谴责原告 与被告 展开了双方同意的性行为， 抹黑 原告意图通过指控强奸勒索被告的金钱； 七十一， 如果原告不遵从被告拒绝解决问题 此处代春和文提及的私下妥协合约与保密协议 她的性侵犯指控，原告有理由坚信被告不会实行这些威胁。七十二， 被告以及其“团队”讹称解决问题谈判，调停与妥协协议是为了填补原告在2009年6月13日遭到克里斯蒂亚诺罗纳尔多的性侵犯期间忍受的损害。

七十三， 被告人讹称妥协协议禁令原告与警员部门对克里斯蒂亚诺罗纳尔多于2009年6月13日在Palms赌场酒店对她的性侵犯展开刑事调查的交流与合作，并且她或任何与她有关的人 与警方交流 ，她将分担相当严重的财务与法律后果。七十四， 从谈判和调停的情况来看，原告在她的能力范围内有理由构成了，这个协议过程以及解决问题 方案 和保密协议是合法的的点子。七十五， 原告据信签订了一项协议，以375,000美元的缴付解决问题她对2009年6月13日再次发生的性侵犯对被告的赔偿，并且不透露 被告的 性侵犯 案件。

七十六， 团队”报告中回应，他们已完成了他们密谋妨碍与杜绝对克里斯蒂亚诺里纳尔多的刑事调查与控告的目标，并写到当这天完结时，鉴于MK [原告]在本案中权利主张的类型，我们指出我们早已取得了令人难以置信的不利的解决方案，这不仅不会使得 原告 中止任何和所有民事诉讼，而且MK [原告]自由选择不追究责任有可能造成Topher [克里斯蒂亚诺罗纳尔多]因性侵犯而取得的终生监禁 或例如他无法前往美国参与比赛的灾难性后果 ，也同时将防止此类表达意见对其个人和专业声誉， 社会 接纳和专业机会导致的破坏性影响。若非在此案中我们做到的宝贵的工作，我们会早已劝说还包括MK [原告]，她的律师，在MK的表达意见中懦弱的调解人 知悉 Topher [克里斯蒂亚诺罗纳尔多]的辩护者的强劲力量。

无论MK [原告]否之后明确提出她的表达意见， 我们都 需要在法律的仅次于范围内个人和专业地维护Topher [克里斯蒂亚诺罗纳尔多]。因此，我们早已几乎顺利了，现在我们或许早已劝说MK [原告]和Trammel [原告的律师]我们在保密和涉及税务问题的物质 金钱 承销条款上的立场，我们希望需要把这起事件包一起并在短时间内已完成并完结此事。七十七， 被告关于造成达成协议妥协协议的目的和陈述是错误的，并且是为了增进向来阴谋1. 通过掩饰和压制原告关于该罪行的证据，制止对克里斯蒂亚诺罗纳尔多性侵犯犯罪展开的刑事调查和控告; 并 2. 从而干预，增加或避免原告对上述性侵犯明确提出的民事赔偿金拒绝。

七十八， 被告实质上歪曲了诉讼程序和解决问题协议，使得妥协协议在法律上违宪。七十九， 掩饰犯罪或其证据，以及阻碍刑事调查和控告犯罪以交换条件金钱是犯罪行为，使得妥协和保密协议在法律上是非法和违宪的。八十， 原告并未找到上述妥协不道德为欺诈不道德，以后2017年中期，当时原告就欧洲公开发表的关于克里斯蒂亚罗纳尔多牵涉性侵犯案件，还包括2009年的性侵犯案件 在内 的文章谋求法律建议。八十一， 原告找到被告的侵权行为和欺诈不道德造成原告遭到相当严重的情绪后遗症，并因2009年6月13日的性侵犯而遭到的相当严重心理伤害再度减轻，所有这些使她的损失多达50,000美元。

八十二， 作为被告串谋，欺诈和威胁的必要和近似于结果，原告被褫夺了因遭到克里斯蒂亚诺罗纳尔多于2009年6月13日的性侵犯所受到的损害而取得的补偿性赔偿金，以及多达$50,000美元的所有赔偿金。八十三， 被告的不道德是蓄意的，欺诈性的，强制性和侵略性的，意使原告导致损害，并对原告造成了预期的损害，从而证明对被告产生多达50,000美元的罚款和惩罚性赔偿金。

第四诉讼因由 折磨弱势人士 FOURTH CAUSE OF ACTION ABUSE OF A VULNERABLE PERSON八十四， 原告将该诉讼的第一到第八十三条划入其中，上述内容已在此几乎阐释。八十五， 原告Kathryn Mayorga在这里仍然提及自己为NRS 200.5092(8)定义的弱势人士。八十六， 上述被告克里斯蒂亚罗纳尔多及其“团队”的不道德包含了对NRS 200.5092(2) (a)和(c)以及NRS 200.5092 (3) (a)所定义的弱势群体的折磨和奴役，以及由此必要与近似于的结果为，原告遭到身体和经济损害，损失总共多达50,000美元。

八十七， 被告的不道德是蓄意的，欺诈性的，反抗性的，目的对原告导致损害，并对原告造成了预期的强制性伤害，从而证明对被告产生惩罚性赔偿金的理由多达50,000美元。第五诉讼因由 诈骗与民事共谋 FIFTH CAUSE OF ACTION RACKETEERING AND CIVIL CONSPIRACY八十八， 原告将诉讼的第一到第八十七段划入其中，上述内容已在此几乎阐释。

八十九， 被告克里斯蒂亚诺罗纳尔多和他的“团队”牵头一起重新组建和经营了一家企业，目的是展开诈骗与民事共谋。九十， 为增进其企业，被告专门从事下列诈骗不道德，如NRS 207.360 6 性侵犯 和 10 勒索原告强迫参予其计划 ，以制止对克里斯蒂亚诺于2009年6月13日对原告展开性侵犯的刑事调查和控告，从而干预，增加或中止原告对由此产生的民事赔偿金拒绝。上述被告人的诈骗勒索不道德与民事共谋造成了1，推迟或制止对克里斯蒂亚诺·罗纳尔多于2009年6月13日对原告的性侵犯不道德展开的刑事调查和控告; 2，延后，并制止原告获得因2009年6月13日 遭到的 性侵犯中伤势的赔偿金，全部赔偿金金额多达$50,000美元; 并 3，持续使得原告的相当严重情绪后遗症更为激化，所有损失皆多达50,000美元。

九十一， 根据NRS 207.470，被告应付原告分担三倍的责任，赔偿金原告所遭到的实际伤害以及缴纳原告的律师费和与此赔偿涉及的费用。九十二， 上述被告的不道德是蓄意的，欺诈性的，反抗性的和强制性的，目的对原告导致损害，实质上造成了对原告的预期损害，从而证明可以被判惩罚性赔偿金，部分赔偿金金额多达50,000美元。第六诉讼因由 毁谤 SIXTH CAUSE OF ACTION DEFAMATION九十三， 原告将诉讼的第一到第九十二段划入其中，上述内容已在此几乎阐释。九十四， 2017于欧洲公开发表的文章提及并提到了由克里斯蒂亚诺罗纳尔多及其“团队”独家享有和掌控的与原告性侵犯有关的文件和通讯内容，与被告对原告的调查同时再次发生。

造成了于2009到2010年达成协议妥协协议的进程。九十五， 这些2017年的文章包括充足辨识原告的信息，原告从第三方那里了解到这些文章，这些第三方从其中包括的信息中辨识出有了原告。九十六， 在2017年和2018年克里斯蒂亚诺罗纳尔多，代表他行事的个人，为了阻碍和制止透露2009年性侵犯犯罪的阴谋，对克里斯蒂亚诺罗纳尔多的刑事控告和原告的民事诉讼发布了对这些条款的对此， 被告 坚称克里斯蒂亚诺罗纳尔多对原告展开性侵犯 的不道德 是错误的，以及错误的叙述了对原告性侵犯的报告，如1， 新闻是虚构的 2， 新闻是 不现实且欺诈的; 并 3， 新闻 包括无法文档和予以证实的指控 九十七， 被告人公布的欺诈和诽谤性言论伤害了原告的声誉，制止了第三人与她恋情，并将犯罪行为，不诚实不道德和不道德行为归咎于原告。

九十八， 这些具有蓄意的欺诈和毁谤言论在 被告 理解这些陈述的虚假性或鲁莽地漠视真凶 的情况下 由被告人实际发布。九十九， 作为被告发布欺诈和毁谤言论的实际蓄意的必要和近似于结果，原告遭到了很大的讽刺和侮辱，既受到专业和个人的损害，又遭到了相当严重的情感后遗症，这一切都归入原告的损害赔偿，金额总和多达50,000美元。一百， 被告发布有关原告的欺诈和毁谤言论为具有蓄意的实际不道德，目的对原告导致损害并对原告导致预期伤害，从而证明对被告产生惩罚性赔偿金的理由多达50,000美元。

第七诉讼因由 欺诈程序 SEVENTH CAUSE OF ACTION ABUSE OF PROCESS一百零一， 原告将诉讼的第一到第一百段划入其中，上述内容已在此几乎阐释。一百零二，还包括调停在内的两者不存在争议的解决方案是受到内华达州法规否认和维护的法律程序。一百零三， 被告表示同意通过调停参予两者不存在争议的解决方案中，据信谋求解决问题原告于2009年6月13日遭到克里斯蒂亚诺罗纳尔多对其的性侵犯期间所导致损害的民事诉讼。一百零四， 被告通过调停参予入两者不存在争议的解决方案的目的是通过掩饰和压制原告关于该罪行的证据并展开干预，增加，避免，或更进一步制止对克里斯蒂亚诺罗纳尔多 对原告 性侵犯的刑事调查和控告，与原告就上述性侵犯引发的民事伤害赔偿的阴谋。

一百零五， 被告大肆并蓄意威胁要公开发表并诬陷原告表示同意*河蟹*，并以指控克里斯蒂亚诺罗纳尔多对其性侵犯提供金钱以强制原告参予这一过程。一百零六， 被告大肆并蓄意诬陷原告生产有关 性侵犯 攻击情况的信息，强制她参予调停程序，毁坏了她在调停中的可信度，并强制原告拒绝接受合约和保密协议。一百零七， 被告大肆并蓄意将原告的家庭回避在调停之外，褫夺了她 家庭对原告 的情感反对和建议，更进一步在情感上损害了原告，并在调停过程中使她正处于不公平的劣势，并强制她拒绝接受合约和保密协议。一百零八， 被告告诉原告因性侵犯而遭到相当严重的心理伤害，并且在调停过程中仔细观察到原告有相当严重的不道德问题，告诉或应当告诉原告无能力货遭到伤害其参予调停能力的残疾，没能采取任何措施对原告的 身心 条件展开评估， 也没 任命或享有一位代表原告利益的私人代表，以保证调停/谈判达成协议的基础是以双方的联合意愿 达成协议 或是通过法院批准后 达成协议。

一百零九， 这几乎漠视了原告在调停过程中的相当严重情绪问题和相当严重的不道德问题，并且在告诉原告没能力或患上伤害其能力的残疾时，被告据信他们后来叙述为不原始的保密妥协协议的文件取得了原告的表示同意，并因此之后“声称”谈判已取得所谓的关于2009年性侵犯案件的妥协与保密的“最后协议”。一百一十， 上述被告的不道德包含欺诈程序，并且作为其必要和近似于的结果，使原告遭到1，相当严重的情绪后遗症，她的所有损失总额多达50,000美元。2，由于2009年6月13日遭到的性侵犯中伤势的赔偿金损失，全部金额多达50,000 美元。一百一十一，上述被告的不道德是蓄意的，欺诈性的，强制性的和反抗性的，目的对原告导致损害，并对原告造成了预期的损害，从而证明对被告产生多达50,000美元的惩罚性赔偿金是合理的。

第八诉讼因由 证实赔偿金催促- 催促基于妥协和保密协议是通过不必要，产生了外部影响，强迫与/或欺诈手段达成协议，所以有误违宪，或可使其违宪化 EIGHTH CAUSE OF ACTION DECLARATORY RELIEF-(DECLARATION THAT THE SETTLEMENT AND NON-DISCLOSURE AGREEMENT IS VOID OR VOIDABLE ON THE BASIS OF INCOMPETENCY, UNDUE INFLUENCE, COERCION AND /OR FRAUD一百一十二， 原告将诉讼的第一到第一百一十一段划入其中，上述内容已在此几乎阐释。一百一十三，根据NRS 30.040，原告拒绝证实2010年妥协和保密协议的有效性。一百一十四，原告声明，她不具备并缺少达成协议关于2009年性侵犯 案件的 妥协和保密协议的能力，从而使该协议违宪或可违宪化。

一百一十五，原告声明，被告对其产生了不不顾一切的影响和威逼，以取得她尊重关于2009年性侵犯 案件的 妥协和保密协议，从而使该协议违宪或可违宪化。一百一十六，原告声明，被告犯下欺诈不道德，以取得她尊重关于2009年性侵犯 案件的 妥协和保密协议，从而使该协议违宪或可违宪化。一百一十七，原告声明，关于2009年性侵犯 案件的 妥协和保密协议是出于非法和犯罪目的 不存在 ，从而使该协议违宪或可违宪化。一百一十八，根据上述被告的不道德，原告拒绝本院裁决宣告关于2009年性侵犯 案件的 妥协和保密协议违宪或可违宪化。

第九诉讼因由 证实赔偿金催促- 催促基于妥协和保密协议是通过被告的违法行为达成协议，原告对其在此协议中的不道德申请人免税 NINTH CAUSE OF ACTION DECLARATORY RELIEF- (DECLARATION THAT THE PLAINTIFF IS EXCUSED FROM PERFORMANCE UNDER THE SETTLEMENT AND NONDISCLOSURE AGREEMENT DUE TO DEFENDANT’S BREACH一百一十九， 原告将诉讼的第一到第一百一十八段划入其中，上述内容已在此几乎阐释。一百二十， 此外，根据NRS 30.040，原告拒绝根据2010年的妥协和保密协议声明其义务。

一百二十一， 该协议的一个最重要条款是克里斯蒂亚诺罗纳尔多须要特地读者被告的一封信。一百二十二， 该协议的最重要条款拒绝被告保有，并对于2009年性侵犯有关的妥协和保密协议中的信息和文件展开最严苛的保密。一百二十三， 被告因没能保有，并对于2009年性侵犯有关的妥协和保密协议中的信息和文件展开最严苛的保密，而造成2017年在欧洲公布了有关原告 遭到 性侵犯的文章，从而实质上相当严重违背了该协议。一百二十四， 因被告并没读者原告的信件，从而实质上相当严重违背了该协议。

一百二十五， 因被告通过在2017 - 2018年就性侵犯问题公开发表声明，从而实质上相当严重违背了该协议。一百二十六， 原告声明，被告因没能保有，并对于2009年性侵犯有关的妥协和保密协议中的信息和文件展开最严苛的保密，克里斯蒂亚诺罗纳尔多拒绝接受或没能读者原告的信件，从而实质上相当严重违背了该协议。因此应付原告从与2009年性侵犯有关的妥协和保密协议的义务展开免税与减免。

一百二十七， 根据上述被告的不道德，原告拒绝本法院裁决被告违背妥协和保密协议，免税并减免原告根据2009年性侵犯有关的妥协和保密协议中的任何义务。第十诉讼因由 过错 TENTH CAUSE OF ACTION NEGLIGENCE一百二十八， 原告将诉讼的第一到第一百二十七段划入其中，上述内容已在此几乎阐释。

一百二十九， 被告分担了关于性侵犯的妥协和保密协议中的责任与义务，保有，并对于2009年性侵犯有关的妥协和保密协议中的信息和文件展开了最严苛的保密。一百三十， 被告在保有原告于2009年 遭到 性侵犯有关的信息和文件时不存在过错，作为其必要和近似于的结果，公开发表透露了原告于2009年 遭到 性侵犯有关的信息和文件。一百三十一， 因上述被告的过错造成的必要和近似于的结果，使得原告遭到了相当严重的情绪后遗症，所有损失皆多达50,000美元。第十一诉讼因由 违背协议 ELEVENTH CAUSE OF ACTION BREACH OF CONTRACT一百三十二， 原告将诉讼的第一到第一百三十一段划入其中，上述内容已在此几乎阐释。

一百三十三， 此外，上述被告通过向公众公布有关原告于2009年原告性侵犯的文件和信息而不是读者原告的信件，实质上违背了解决问题和不透露的协议。一百三十四， 该原告谋求对她于2009年性侵犯中遭到的实际伤害的折衷妥协，以交换条件妥协和保密协议的签定。一百三十五， 该原告表示同意不追究责任应付其展开的实际损害赔偿，以交换条件解决问题和保密协议的签定，从而对于2009年 遭到 性侵犯所引发的赔偿达成协议任何限于的诉讼时效。一百三十六， 作为被告相当严重违背妥协和保密协议的必要和近似于结果，原告可以减免并 在该协议中须要 遵守的义务。

一百三十七， 作为被告相当严重违背妥协和保密协议的必要和近似于结果，原告因遭到被告克里斯蒂亚诺罗纳尔多于2009年对其的性侵犯造成的实际与未清偿损失，钢架非常的伤害赔偿金不应多达50,000美元。一百三十八， 原告的将从从被告处只得的伤害赔偿金中缴纳其律师费与涉及费用。法律救济催促 因此，原告在此案审理审理之前与期间保有改动诉讼的权利，并催促法律对被告做出如下裁决1. 多达50，000美元的一般伤害赔偿金； 2. 多达50，000美元的类似伤害赔偿金； 3. 多达50，000美元的惩罚性赔偿金； 4. 多达50，000美元的法定惩罚性赔偿金； 5. 如上所述的权利声明； 6. 分担 原告 律师费与诉讼费； 7. 法定利率的利息； 8. 法院确认的再度合理的其他与更进一步的救济。

累计于2018年9月24日。证实 内华达州克拉克县地区法院 根据法律，Katherian Mayorga在此月效忠并阐述她已读者了上述经过检验的材料，并理解其中内容，以她所享有的科学知识，未知的所有信息和信仰证明其指出上述材料全部有误。继续执行于2018年9月18日。

本文来源：中欧体育·(中国)zoty-www.tafutea.net